Questo è Panofsky, il più pignolo di tutti gli studiosi amici dell’istituto Warburg 😆
Lui cerca di definire il metodo, di renderlo ripetibile, e alla fine esce con una serie di tabelle e diagrammi che è veramente impossibile applicare senza cadere addormentati 🙊
Però nella sua corsa alla definizione del metodo, ha davvero dimostrato come anche l’iconologia sia una scienza… 🙇

quindi non mi soffermerò sulle parole “verificare invece di limitarsi a presupporre”, ché già le ho evidenziate nella foto e parlano da sole

vorrei attirare l’attenzione sulla parola “palesemente” .

nel mondo da cui veniva lui arte, letteratura, filosofia erano “fenomeni palesemente diversi”

nel mondo in cui vivo io non lo sono più, perciò d’impulso ho messo un punto interrogativo del genere “ma che dici?! palesemente diversi un corno”

poi sono rinsavita e mi sono ricordata del fatto che, se la penso oggi così, è solo grazie a gente come lui che ha lavorato per dimostrare che la conoscenza è un sistema, non un gruppo di materie 😅

dunque non esiste una disciplina sulla quale, guardando un’immagine, non ci possiamo affacciare. Oppure se esiste trovatemela, perché io non la conosco